簡(jiǎn)單的說(shuō)檢定證書(shū)可以判斷計(jì)量器具是否合格，校準(zhǔn)證書(shū)和測(cè)試證書(shū)不可以！


　　這個(gè)問(wèn)題首先要先說(shuō)定義


　　檢定：是指為評(píng)定計(jì)量器具的計(jì)量性能，確定其是否合格所進(jìn)行的全部工作，包括檢驗(yàn)和加封蓋印等。它是進(jìn)行量值傳遞的重要形式，是保證量值準(zhǔn)確一致的重要措施。


　　校準(zhǔn)：在規(guī)定條件下,為確定計(jì)量檢測(cè)儀器或系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤?標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的量值與相對(duì)應(yīng)的由參考標(biāo)準(zhǔn)獲得的量值之間關(guān)系的一組操作。


　　測(cè)試：按照規(guī)定的程序，為了確定給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過(guò)程或服務(wù)的一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。


　　1.對(duì)象目的不同


　　從定義就可以看出檢定是對(duì)計(jì)量器具全面評(píng)定自上而下的量值傳遞過(guò)程，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)，而校準(zhǔn)和測(cè)試也可以對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備，是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。


　　2.性質(zhì)不同


　　校準(zhǔn)：不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。


　　檢定：屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。


　　3.依據(jù)不同


　　檢定必須到有資格的計(jì)量部門(mén)或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。依據(jù)國(guó)家頒布的《檢定規(guī)程》進(jìn)行操作。


　　校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行?？梢砸罁?jù)國(guó)家頒布的《檢定規(guī)程》也可以自行編寫(xiě)。


　　4.周期不同


　　檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。


　　校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。


　　5.內(nèi)容不同


　　校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。


　　檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。


　　6.結(jié)論不同


　　校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書(shū)》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。


　　檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書(shū)》。


　　7.法律效力不同


　　校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書(shū)》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。


　　檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書(shū)》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。